En fråga som jag kommer flera gånger till är vad går fel med min hemkommun? Varför skulle unga människor begå sådana brott som igen igår då de brände ungdomsgården Hyllis, det är otroligt. Själv när man nu tänker på sin tid i staden som ungdom kommer man snart fram till det att det kanske inte fanns så mycket att göra, förutom idrotts och föreningsverksamhet under fritiden. Sen är man hos vänner på hemmanfester eller så drar man till pubben. Men kanske största problemet i Hangö är konjunkturväxlingarna eftersom Hangö är starkt industrialiserad och beroende av sin hamn, sedan strålar sig problemen från föräldrar till barn på ett konkret men indirekt sätt vid ''dåliga tider''.
Trivseln är viktig faktor när man tänker på en stad och som faktum alla vet är Hangö död på de kallare årstiderna. Problemet borde lösas genom att göra vad man kan för att öka trivseln under de kallare tiderna. Hamnen suger in så gott som alla resurser, och allt annat ses som ''lagstiftarens ålagda börda''. Det krävs innovativa lösningar till problemet och turismen kan inte heller vara enbart en sommar produkt. Då kallare årstiderna sjunker över staden behövs någon annan bravur än sandstränderna. Något som skulle ge mer liv och omväxling under de kallare tiderna. Om man vill ha en attraktion på vintern i en liten stad skall den vara extraordinär och av landmärkesstatus. Nu finns det redan tillräckligt med hotell och boende arrangemang. Personligen anser jag att Nådendalen har löst sin vinter problem bra med sin Spa; varför kunde inte även Hangö pröva på samma? Dessutom kommer knappas Spa diskussionen någonsin avslutas i Hangö fören badet verkligen återbyggs.
Annars också under vintern kunde det tänkas att staden kunde försöka locka kulturella krätserna. Trots all sin dysterhet och kyla under vintern, dramatiska höststormarna eller den lugna våren finns det något majestetiskt i Hangö. Då man promenerar på stranden eller på klipporna och skådar över det oändliga havet uppfattar man hur liten och obetydlig man är i livets krätslopp, men att man trots det är på något sätt och hör i sammanhanget. Livliga stadslivet kommer med sitt pris stadslivet kväver den inre själens uppoffring, allt längre jag stannar i Åbo så allt längre distans blir jag från mig själv. Idealismen, kreativiteten och tankarna känns i mellan avlägsna. Jag är säker på det att många andra känner på samma sätt i ett hektiskt stadsliv.
Förutsättningarna är bra i Hangö, men som sagt, även de ståtligaste av folken kan ledas fel under dålig ledarskap. Ni kan ju tänka på hur avancerad antikens Grekland var i sin samtid under antiken, och hur det går idag med Grekland i denna samtid.
January 28, 2012
January 23, 2012
Russia banned and branded ’’Gay-activism’’ as propaganda.
Finland is moving into second round presidential elections where the two leading candidates advance. The two advancing candidates are Sauli Niinistö from the conservatives and the openly gay candidate Pekka Haavisto from the green movement. Finlands president’s main political power is in the field of foreign policy.
The gay question is perhaps not politically correct to put on the table for discussion. However, it is a question that obviously still needs to be talked of. Perhaps Finland is ready for its first gay president but what about the world, is the world ready? It is correct that the country elected one of the first female presidents in the world in 2000 and 2006 (Tarja Halonen). But that is perhaps a different matter altogether.
What about a gay president? Could it be that the world and especially Russia is not ready yet?
Russian leaders have in recent times had a notoriously anti-gay tone in their politics; banning gay pride marches branding them as propaganda. If Finland elected a gay president what would be the consequences to the relations with Russia? Would the relations between the two nations cool down or would there be an improvement in gay rights in Russia? These questions are several and it’s difficult to say what the eventual consequences will be. Thus far Finnish-Russo relations have been warm and Finland’s President has even enjoyed warm and personal relations with the Russian leaders Prime Minister Putin and President Medvedev. It’s almost certain that it will force a reaction on the Russian behalf if Pekka Haavisto is elected as President of Finland.
• Finlands presidential elections are modeled according to the French model. Typically a two round deal as no one of the candidates has ever received over 50% in the first round elections. In the second round only the two leading candidates will remain and the Presidency will be decided between the two.
Interesting read:
http://www.gaycitynews.com/articles/2011/12/07/gay_city_news/news/doc4edf9159d9b40904125965.txt
The gay question is perhaps not politically correct to put on the table for discussion. However, it is a question that obviously still needs to be talked of. Perhaps Finland is ready for its first gay president but what about the world, is the world ready? It is correct that the country elected one of the first female presidents in the world in 2000 and 2006 (Tarja Halonen). But that is perhaps a different matter altogether.
What about a gay president? Could it be that the world and especially Russia is not ready yet?
Russian leaders have in recent times had a notoriously anti-gay tone in their politics; banning gay pride marches branding them as propaganda. If Finland elected a gay president what would be the consequences to the relations with Russia? Would the relations between the two nations cool down or would there be an improvement in gay rights in Russia? These questions are several and it’s difficult to say what the eventual consequences will be. Thus far Finnish-Russo relations have been warm and Finland’s President has even enjoyed warm and personal relations with the Russian leaders Prime Minister Putin and President Medvedev. It’s almost certain that it will force a reaction on the Russian behalf if Pekka Haavisto is elected as President of Finland.
• Finlands presidential elections are modeled according to the French model. Typically a two round deal as no one of the candidates has ever received over 50% in the first round elections. In the second round only the two leading candidates will remain and the Presidency will be decided between the two.
Interesting read:
http://www.gaycitynews.com/articles/2011/12/07/gay_city_news/news/doc4edf9159d9b40904125965.txt
January 6, 2012
Sinisen-pojun päätös
Poju joka on oman tiensä kulkija ja edellisen arkadinmäen jengin rupattelija ja puolueensa Che Guevara oikein puolueensa rebelli-poju! Rebelli-poju ajatteli eräänä päivänä ottaa mallia Kimi Räikkösestä entiseltä rallin ratinkääntäjältä joka oli ajatellut: V**** nyt tämä mutaralli leikki saa luvan loppua! Lähen takas tonne auto-urheilun kunkkuluokkaan kostamaan tolle amatööri Ääliölönsölle. Nyt tämä Rebelli-poju päätti lähteä kostamaan entisen hallituksen pomolle: Itse punaiselle paronille. Itse pääjehua joka oli pomotellut tylysti aikoinaan Sinistä-Pojua. Vanhojen aikojen kauna jäi kuin kivi kenkään hiertämään. Kerran vielä! Vanhojen aikojen kunniaksi! Nyt on poistettava tämä kivi, pakko voittaa tämän entinen työnantaja se Punainen Lippunen. Nyt näpäytän! Ihan sama jos se PerseS ehdokas ajaa ohi, tai se puutarhuri Haavi, tai se kekkilän Muta Vyörynen. KUNHAN näpäytän noille köyhille kommareille! Eihän tämä Suomen Tasavallan ISÄNTÄ kisa voi olla niin vaikea? Poju tuumi rullaluistellessaan, ajatellen miten helppoa kaikki on.
January 5, 2012
Privatisering moraliska dilemman och Iran
Inte ens en månad har passerat sedan de sista amerikanska stridsbanden återkallats tillbaka till Amerika 1). Samtidigt ökar pressen på Iran eftersom västmakterna inte är nöjda med landets militär- och kärnkraftsprogram. Iran har ständigt kritiserat västvärlden (främst U.S.A) dock har de allra hårdaste ord tonen riktats mot Israel. Under krisen har Iran redan hotat Israel med krig år 2010. Krisen håller helt klart på att urarta sig till konflikt. Israel började även på hösten 2011 hota Iran med anfall 2). Iran svarade till hotet med att lova återanfalla Israel ifall Israel anfaller Iran på de minsta lilla sättet 3).
Nya spiken i kistan är att EU går med likasom USA i oljeimporteringsförbud mot Iran 4). I en tid då västvärlden tvingas tävla om sin olja hårdare än någonsin förr; med världens växande ekonomier som rubbar hela världsekonomin. Länder som Kina, Indien och de Latin Amerikanska staterna. Västvärlden har traditionellt sätt sett mellan fingrarna på odemokratiska stater som kontrollerar massiva olje- och gasresurser. De staterna är så att säga ’’fria för exploatering’’ till fördelen av västvärlden och de diverse länders härskare. Ironsikt nog så gråter flera europeiska regeringar över t.ex. Rysslands odemokratiska val. Fina ord säger jag! Tyvärr som vi alla vet ter sig ofta klyftan mellan ord och handling ofta oöverkomlig. Vilken överraskelse! Varför är det okej att idka olje- samt gashandel med Ryssland? Ett land som definitivt inte ter sig som ett demokratiskt land. Tillika som landet kontrollerar massiva kärnvapen arsenaler, vem vet hur mycket? Ryssland är enbart en droppe i ett stort hav av moraliska dilemman västvärlden gör sig skyldig till. På sätt och vis har kolonialismen kanske så att säga privatiserats eller om man vill delegerats till små diktaturer. På detta sätt gör man det svårare för folket att se orsak samband i exploateringen. Nu är det ju enbart den elaka diktatorn som exploaterar sitt folk, inte vi som exploaterar andra länders folk. Världen har och kommer förmodligen alltid att fungera på detta sätt. Det kommer alltid att finnas exploatering. I fallet med Iran blir det intressant, helt som om olje- importeringsförbudet är det första steget till krig. Efter förbudet hotade Iran hastigt USA:s flotta med anfall 5). Knappast kommer västvärlden att ge gratis Irans oljereserver till de växande ekonomierna.
1)http://tribune.com.pk/story/308346/nearly-nine-years-on-us-withdraws-from-iraq
2)http://au.ibtimes.com/articles/248543/20111114/israel-threatens-strike-iran-u-s-permission.htm
3)http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/150159
4)http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16418589
5)http://news.yahoo.com/iran-threatens-action-u-carrier-returns-irna-082124042.html
Nya spiken i kistan är att EU går med likasom USA i oljeimporteringsförbud mot Iran 4). I en tid då västvärlden tvingas tävla om sin olja hårdare än någonsin förr; med världens växande ekonomier som rubbar hela världsekonomin. Länder som Kina, Indien och de Latin Amerikanska staterna. Västvärlden har traditionellt sätt sett mellan fingrarna på odemokratiska stater som kontrollerar massiva olje- och gasresurser. De staterna är så att säga ’’fria för exploatering’’ till fördelen av västvärlden och de diverse länders härskare. Ironsikt nog så gråter flera europeiska regeringar över t.ex. Rysslands odemokratiska val. Fina ord säger jag! Tyvärr som vi alla vet ter sig ofta klyftan mellan ord och handling ofta oöverkomlig. Vilken överraskelse! Varför är det okej att idka olje- samt gashandel med Ryssland? Ett land som definitivt inte ter sig som ett demokratiskt land. Tillika som landet kontrollerar massiva kärnvapen arsenaler, vem vet hur mycket? Ryssland är enbart en droppe i ett stort hav av moraliska dilemman västvärlden gör sig skyldig till. På sätt och vis har kolonialismen kanske så att säga privatiserats eller om man vill delegerats till små diktaturer. På detta sätt gör man det svårare för folket att se orsak samband i exploateringen. Nu är det ju enbart den elaka diktatorn som exploaterar sitt folk, inte vi som exploaterar andra länders folk. Världen har och kommer förmodligen alltid att fungera på detta sätt. Det kommer alltid att finnas exploatering. I fallet med Iran blir det intressant, helt som om olje- importeringsförbudet är det första steget till krig. Efter förbudet hotade Iran hastigt USA:s flotta med anfall 5). Knappast kommer västvärlden att ge gratis Irans oljereserver till de växande ekonomierna.
1)http://tribune.com.pk/story/308346/nearly-nine-years-on-us-withdraws-from-iraq
2)http://au.ibtimes.com/articles/248543/20111114/israel-threatens-strike-iran-u-s-permission.htm
3)http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/150159
4)http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16418589
5)http://news.yahoo.com/iran-threatens-action-u-carrier-returns-irna-082124042.html
January 1, 2012
Europe
It’s often easy to forget life’s most important things in vanity, petty little things. In particular now as it is most felt by a large amount of us Europeans the troubles of our monetary union the Euro. It might feel easy a solution to abolish the whole Union but it is not as simple as it seems.
Europeans can and must look to the future. Our unity is essential for us whether we like it or not. We cannot afford to fend for ourselves like on the olden golden days of Europe. Those days of Empires and colonies and superior technology and industry are all but gone. To be truly significant is to preserve the peace and cooperate: therefore we should and must stay united. However we must remember our democratic principles, and, not to say, criticise the nowadays unions political processes. We must find a solution that truly increases the legitimacy of common European political processes in the people’s eyes. Solution seems to be only to increase the strength of democracy, in a fairly bureaucratic and complicated decision making processes of the EU.
I hope for an Europe fairer for its citizens in the respect of today’s monetary problems. Private interests should not become a burden for the state. Do not let these so called dooms days ‘’experts’’ of preachers fool you. Their interests are not in the people but somewhere else. They are not chosen by the people to make these decisions. Yet they exercise far too much influence with their agendas in the public debate. Freedom for success should also be freedom for failure. If big banks have the knowledge that they are too big to fail, they’ll take only greater risks. We have given them the wrong signal now, and things will only get worse.
Lastly our Union was never an Á la carte! With unity come not only benefits but also responsibility, whether we like it or not. We need a strong Europe in this world otherwise other stronger states will overrun us.
Happy new year!
Europeans can and must look to the future. Our unity is essential for us whether we like it or not. We cannot afford to fend for ourselves like on the olden golden days of Europe. Those days of Empires and colonies and superior technology and industry are all but gone. To be truly significant is to preserve the peace and cooperate: therefore we should and must stay united. However we must remember our democratic principles, and, not to say, criticise the nowadays unions political processes. We must find a solution that truly increases the legitimacy of common European political processes in the people’s eyes. Solution seems to be only to increase the strength of democracy, in a fairly bureaucratic and complicated decision making processes of the EU.
I hope for an Europe fairer for its citizens in the respect of today’s monetary problems. Private interests should not become a burden for the state. Do not let these so called dooms days ‘’experts’’ of preachers fool you. Their interests are not in the people but somewhere else. They are not chosen by the people to make these decisions. Yet they exercise far too much influence with their agendas in the public debate. Freedom for success should also be freedom for failure. If big banks have the knowledge that they are too big to fail, they’ll take only greater risks. We have given them the wrong signal now, and things will only get worse.
Lastly our Union was never an Á la carte! With unity come not only benefits but also responsibility, whether we like it or not. We need a strong Europe in this world otherwise other stronger states will overrun us.
Happy new year!
Subscribe to:
Posts (Atom)